Énoncé de mission

VISION ET AMBITIONS

Latinoamérica. Revista de los Estudios Latinoamericanos est une publication éditée par le Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la Universidad Nacional Autónoma de México. Cette revue est spécialisée dans la diffusion de travaux de recherche originaux sur l’Amérique latine et les Caraïbes dans les champs de l’histoire, de la philosophie et de l’histoire des idées, de la littérature, des sciences sociales et des études culturelles de la région. Sa présentation de connaissances sociales, tournées vers l’humain, de l’Amérique latine et sa région est la traduction d’une diversité thématique, théorique et méthodologique. Elle accepte toute contribution qui aurait pour objectif l’étude de la région ou tout domaine y afférant, ainsi que les travaux liés à l’interdisciplinarité, les perspectives comparatistes et les approches historiques des problèmes de la région.

Latinoamérica est une revue académique et scientifique. Tous les manuscrits sont soumis à un arbitrage réalisé en double-aveugle par des pairs, experts nationaux et internationaux de ces différentes lignes thématiques. Depuis mai 2011, la revue fait partie de l’Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica du Conacyt.

De périodicité semestrielle, deux numéros par an sont publiés au format papier et numérique en accès ouvert.

Processus d'évaluation par les pairs

Tous les travaux reçus sont soumis, en première instance, à une expertise du Comité éditorial qui consiste à vérifier que l’article correspond à la thématique de la revue et respecte les orientations définies, soigneusement décrites dans les instructions de présentation d’articles originaux. Dans le cas où l’article ne s’y conformerait pas, il ne sera pas accepté. Ainsi, on vérifie que l’article est bien un inédit.

La rédaction de la revue accusera réception dans un délai qui n’excèdera pas 15 jours après avoir reçu l’article pour son évaluation préliminaire par le Comité de rédaction.

Expertise par les pairs :

Une fois établi le fait que l’article répond à la thématique et aux exigences formelles de la revue, il sera soumis à l’expertise de pairs selon la modalité d’une évaluation en double-aveugle (peer review). Ceux-ci désigneront deux membres parmi leur équipe, elle-même composée d’experts nationaux et internationaux extérieurs au Comité éditorial. En cas de divergence entre les deux résultats, le texte sera envoyé à une troisième équipe.

Les résultats de ces décisions pourront être de quatre sortes:

« Approuvé pour être publié sans corrections »

« Approuvé avec des suggestions »

« Approuvé avec des corrections »

« Non accepté ».

Durant l’examen collégial, l’anonymat des auteurs ainsi que celui des examinateurs est protégé. Les décisions sont sans appel.

Si le résultat de cet examen collégial est « Approuvé avec des suggestions » ou « Approuvé avec des corrections », l’auteur devra remettre la version corrigée de son texte conformément à la demande formulée par les évaluateurs dans un laps de temps qui ne dépassera pas 30 jours à partir de la date à laquelle il aura reçu l’avis de la rédaction.

Les pairs sont chargés de relire les corrections apportées. Une fois approuvé, l’article sera remis au service des publications et commencera son processus éditorial.

Le Comité éditorial de la revue se réserve le droit d’apporter des corrections formelles ou des changements correspondant aux normes de rédaction nécessaires à l’amélioration du travail.

La durée de tout le processus est déterminée par le nombre d’articles en attente ; cela prendra en moyenne huit mois entre la date de réception de l’article et sa possible publication.

Le Comité éditorial de la revue informera les auteurs de l’avancée de leur travail tout au long du processus.

C’est sur la base du respect de la ligne éditoriale de la revue, sur celle de la valeur académique ou scientifique de l’article et sur l’opinion des évaluateurs que la décision de publier ou non l’article sera prise.

Politique de libre accès

La revue offre un accès ouvert et immédiat à son contenu basé sur le principe de rendre disponible gratuitement la recherche auprès du public afin de favoriser les échanges de connaissances.

ETHIQUE ET MENTION RELATIVE Á LA FAUTE PROFESSIONNELLE

Le code d’éthique de Latinoamérica se fonde sur les recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE).

Responsabilité des auteurs :

¾              Ceux-ci doivent garantir que leurs articles sont le produit de travaux de recherche originaux, dont les contenus ont été obtenus de manière éthique.

¾              Ils sont responsables de la véracité des données et des sources utilisées pour leurs recherches. S’ils ont utilisé le travail et/ou les écrits d’autres personnes, celles-ci doivent être obligatoirement citées. Le plagiat sous toutes ses formes constitue une conduite éditoriale nullement éthique et il est inacceptable.

¾      Ils garantissent en outre que leurs articles n’ont pas déjà été publiés ou étudiés dans d’autres publications.

On considère qu’un article a déjà été publié au regard d’une de ces situations :

1)       Quand le texte complet a été publié

2)       Quand de larges extraits de documents publiés au préalable font partie du texte envoyé à la revue.

3)       Quand le travail soumis à la revue apparaît dans des comptes-rendus publiés in extenso.

4)       Ces critères font références à toute publication qu’elle soit sous forme papier ou électronique et en quelque langue que ce soit.

¾      Les auteurs s’engagent à respecter la paternité de l’information utilisée et à ne pas commettre de plagiat. Par plagiat, nous entendons l’action et le fait de plagier ; de copier l’essentiel de l’œuvre appartenant à d’autres en se l’attribuant.

¾      Ils citeront les publications qui auront influencé la nature du travail présenté. Les informations obtenues en privé, lors de correspondances ou de discussions avec des tiers ne doivent pas être utilisées sans l’accord écrit de la source.

¾      La paternité de l’étude doit se limiter à ceux qui ont effectué une contribution significative à sa conception, à sa mise en page, à son exécution ou à son interprétation. Le ou les auteurs principaux s’assureront que tous les co-auteurs sont inclus dans l’article, et que tous ont vu et approuvé la version finale du document et accordé leur demande de publication.

¾      Ils mentionneront dans leur article tout conflit de fond, financier ou autre qui aurait pu influencer les résultats ou l’interprétation de leur travail.

¾      Tous les appuis financiers du projet seront mentionnés.

¾      Les auteurs doivent obtenir les permissions nécessaires pour la publication de témoignages oraux et écrits.

¾      Il impute aux auteurs d’obtenir une autorisation écrite pour utiliser dans l’article tout contenu qui serait protégé par la loi sur les droits d’auteur.

¾      Lorsqu’un auteur découvre une erreur ou une inexactitude significative dans son texte publié, il avertira immédiatement l’éditeur responsable de la revue ou le Comité d’édition avec lequel il collaborera afin de retirer ou de corriger l’article.

¾      L’auteur ou les auteurs sont dans l’obligation de retirer leur article en cas de plagiat ou si des erreurs dans les informations fournies tant au niveau des données personnelles que du contenu de l’article sont détectées.

Responsabilités et rôle de l’équipe de pairs :

¾      Ils définissent et rendent publiques les normes éditoriales de publication des articles dans la revue.

¾      Ils sélectionnent les textes qui correspondent à la ligne éditoriale de la revue et qui répondent aux exigences académiques indispensables à un article scientifique relatif aux études latino-américaines.

¾      Ils définissent les critères d’évaluation et les soumettent aux évaluateurs. Ils s’assurent du bon déroulement du processus d’évaluation en étant attentifs au fait que les articles sélectionnés sont examinés par au moins deux spécialistes de la matière, et s’assurent également que l’anonymat des auteurs et des examinateurs est bien respecté.

¾      Ils prendront la décision finale en ce qui concerne les articles qui seront publiés. L’acceptation ou le refus d’un travail pour une publication sera uniquement basé sur l’importance de l’article, son originalité, sa clarté et sa pertinence pour la revue.

Responsabilités et attributions du Comité consultatif international :

¾      Il doit s’assurer de recevoir les informations qui émane des réunions ordinaires et extraordinaires du Comité de pairs et sur la base de celles-ci :

• Emettre des recommandations sur les critères d’évaluation
• Emettre des recommandations sur la désignation des évaluateurs
• Etre toujours prêt à intervenir si un désaccord survient durant le processus d’évaluation

Responsabilités et attributions de l’éditeur ou du directeur de la revue :

¾      Il tiendra informé le Comité consultatif international des accords obtenus lors de la réunion des pairs.

¾      Il assumera sa responsabilité dans toute publication dans la revue. Il s’efforcera de satisfaire les besoins des lecteurs et des auteurs afin d’améliorer constamment la revue, d’assurer la qualité des travaux publiés et de promouvoir les standards académiques et scientifiques. Il sera prêt à publier les corrections, les précisions, les rétractations et les excuses nécessaires le cas échéant.

¾      Il s’engagera à garantir la confidentialité du processus d’évaluation en s’abstenant à tout moment de révéler aux examinateurs l’identité des auteurs ou l’inverse.

¾      Il prendra la responsabilité de décider que les articles sont acceptés dans la revue en se basant sur la décision de l’équipe de pairs.

¾      L’auteur sera dûment informé par lui de l’avancée du processus d’évaluation ainsi que de son résultat.

¾      Il évaluera les articles et leur contenu académique sans tenir compte de la race, du genre, de l’orientation sexuelle, des croyances religieuses, de l’origine ethnique, de la nationalité ou de la philosophie politique des auteurs.

¾      Il s’assurera qu’aucune information sur les articles reçus pour être publiés ne soit divulguée à toute personne qui ne serait pas membre de Comité des pairs ou du Comité consultatif international.

¾      Les informations contenues dans les articles en voie de publication ne seront pas utilisées à des fins de recherches personnelles de l’Éditeur ou de quelque membre du Comité éditorial que ce soit sans le consentement exprès et écrit de l’auteur. Les informations ou les idées obtenues lors de la révision par les pairs seront confidentielles et ne seront pas utilisées aux fins d’avantages personnels.

¾      L’Éditeur ou le Directeur de la revue saura prendre des décisions justes et impartiales et garantira un processus adapté d’évaluation par les pairs.

¾      Il sera en communication constante avec les évaluateurs durant le processus d’évaluation et d’approbation des articles.

Responsabilités des évaluateurs :

¾      Ils s’engageront à signaler toute conduite qui ne serait pas éthique de la part des auteurs et signaleront les motifs de la non publication d’un article. De même, ils s’engageront à tenir confidentielle toute information en lien avec l’article évalué.

¾      La révision des articles se fera en tenant compte des lignes directrices fixées par l’éditeur responsable.

¾      Chaque évaluateur sélectionné signalera le plus rapidement possible à l’éditeur responsable s’il est qualifié pour étudier les recherches contenues dans l’article ou, le cas échéant, s’il ne l’est pas. Il pourra alors suggérer le nom d’un autre collègue plus à même de participer au processus.

¾      Tout article reçu pour être étudié sera traité comme un document confidentiel. Il ne sera ni montré ni discuté avec d’autres experts sauf autorisation de l’éditeur responsable.

¾      Ils resteront objectifs. Toute critique personnelle sur l’auteur est inopportune. Les évaluateurs exprimeront leur point de vue avec clarté et à l’aide d’arguments valables.

¾      Toute information ou idée obtenue par cette évaluation restera confidentielle et ne sera pas utilisée pour en tirer avantage personnel.

¾      Ils s’abstiendront de préférence d’évaluer des articles qui pourraient susciter des conflits d’intérêt.

Latinoamérica est indexée par

Elsevier

Hapi

Latindex

Scielo

Redalyc

Biblioteca Digital-UNAM

Historique de la revue

Latinoamérica. Revista Estudios Latinoamericanos est une publication semestrielle,  éditée par le Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la Universidad Nacional Autónoma de México. Cette revue est spécialisée dans la diffusion de travaux de recherche originaux sur l’Amérique latine et les Caraïbes dans les champs de l’histoire, de la philosophie et de l’histoire des idées, de la littérature, des sciences sociales et des études culturelles de la région. Sa présentation de connaissances sociales, tournées vers l’humain, de l’Amérique latine et sa région est la traduction d’une diversité thématique, théorique et méthodologique. Elle accepte toute contribution qui aurait pour objectif l’étude de la région ou tout domaine y afférant, ainsi que les travaux liés à l’interdisciplinarité, les perspectives comparatistes et les approches historiques des problèmes de la région.

Latinoamérica est une revue académique et scientifique. Tous les manuscrits sont soumis à un arbitrage réalisé en double-aveugle par des pairs, experts nationaux et internationaux de ces différentes lignes thématiques. Depuis mai 2011, la revue fait partie de l’Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica du Conacyt et elle est en accès ouvert.